1.: Du meinst wohl, Microsoft hat Don Mattrick rausgeworfen – nicht andersrum :D
2.: Die Restrictions können NICHT ohne weiteres einfach wieder eingeführt werden. Nur, den Grund für den backstep von AlwaysOn und used-Games hat Microsoft schön verdreht:
Verkauft wurde es als “wir lieben Gamer, und deshalb machen wir den Rückschritt”. Die Wahrheit ist allerdings, das speziell im Bereich “used Games” Microsoft gegen die Wand fährt, hier in der EU.
Denn ob Retail oder Digital: in der EU bist du alleiniger Lizenshalter deines gekauften Produkts. Und du kannst machen was du willst, damit. Deshalb musste Microsoft von deren dipshit-Konzept zurücktreten, weil es gegen das EU-Recht verstößt.
Die Leute in den Staaten schnallen die Situation natürlich nicht, freuen sich nen Keks das Microsoft “auf sie hört”. Die Wahrheit ist aber, das sie es uns zu verdanken haben.
Die AlwaysOn Sache hingegen wurde zurückgenommen, weil sie tatsächlich Schwachsinn war. Und Microsoft sich zumindest Das eingestanden hat.
1.: Du meinst wohl, Microsoft hat Don Mattrick rausgeworfen – nicht andersrum :D
2.: Die Restrictions können NICHT ohne weiteres einfach wieder eingeführt werden. Nur, den Grund für den backstep von AlwaysOn und used-Games hat Microsoft schön verdreht:
Verkauft wurde es als “wir lieben Gamer, und deshalb machen wir den Rückschritt”. Die Wahrheit ist allerdings, das speziell im Bereich “used Games” Microsoft gegen die Wand fährt, hier in der EU.
Denn ob Retail oder Digital: in der EU bist du alleiniger Lizenshalter deines gekauften Produkts. Und du kannst machen was du willst, damit. Deshalb musste Microsoft von deren dipshit-Konzept zurücktreten, weil es gegen das EU-Recht verstößt.
Die Leute in den Staaten schnallen die Situation natürlich nicht, freuen sich nen Keks das Microsoft “auf sie hört”. Die Wahrheit ist aber, das sie es uns zu verdanken haben.
Die AlwaysOn Sache hingegen wurde zurückgenommen, weil sie tatsächlich Schwachsinn war. Und Microsoft sich zumindest Das eingestanden hat.