ich verdeutliche es dir mal anhand einem simplen beispiel: Aktionäre und sonstige Investitoren geben EA eine Menge Kohle aber mit der Auflage bis zu einem gewissen Stichtag Erfolg zu sehen und zwar in Form von Geld –> viel Geld!!! EA ist also gezwungen dem Entwickler eine Zeitfrist zu geben ???? wer ist nun Schuld EA oder Investitoren/Aktionäre ????
anderes Beispiel: Dice wusste als namhaftes Unternehmen mit bestimmt schlauen Köpfen in der Firma wrauf SIe sich bei EA als Pubisher einlassen und dass die Geschäfte genau so laufen bei denen war denen ganz klar bekannt aber da steht halt mal wieder das viele Geld und alle haben das Funkeln in den Augen !!!!! wer ist nun Schuld Dice oder EA ???? ODer vielleicht doch die Investitoren/Aktionäre????? Ich denke Dice muss sich den Schuh genauso anziehen wie EA denn Sie wussten alle worauf sie sich einlassen.
Wenn Dice aber den Verträgen zustimmt und sich unter Druck setzen lässt dann hat Dice immer noch nicht vertsanden welches Potenzial sie haben.
ich verdeutliche es dir mal anhand einem simplen beispiel: Aktionäre und sonstige Investitoren geben EA eine Menge Kohle aber mit der Auflage bis zu einem gewissen Stichtag Erfolg zu sehen und zwar in Form von Geld –> viel Geld!!! EA ist also gezwungen dem Entwickler eine Zeitfrist zu geben ???? wer ist nun Schuld EA oder Investitoren/Aktionäre ????
anderes Beispiel: Dice wusste als namhaftes Unternehmen mit bestimmt schlauen Köpfen in der Firma wrauf SIe sich bei EA als Pubisher einlassen und dass die Geschäfte genau so laufen bei denen war denen ganz klar bekannt aber da steht halt mal wieder das viele Geld und alle haben das Funkeln in den Augen !!!!! wer ist nun Schuld Dice oder EA ???? ODer vielleicht doch die Investitoren/Aktionäre????? Ich denke Dice muss sich den Schuh genauso anziehen wie EA denn Sie wussten alle worauf sie sich einlassen.
Wenn Dice aber den Verträgen zustimmt und sich unter Druck setzen lässt dann hat Dice immer noch nicht vertsanden welches Potenzial sie haben.