Startseite | Foren | Battlefield 3 | BF3 News | Battlefield 3 Aftermath – Testbericht
- Dieses Thema hat 6 Antworten sowie 4 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 13 Jahren von
Martin aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
-
AustriaHardCoreGastZitat: “Alle Karten sind für alle Modi verfügbar.” – Falsch! Talaha Market gibt es kein Conquest Large, warum versteh ich auch nicht ganz, muss man halt auf Conquest Assault Large ausweichen. Nur so zur Ergänzung. ;)
-
Da hast du recht und unrecht. Es scheint einen Bug zu geben. Talah Market soll in allen Modifikationen verfügbar sein, so steht es im Admin Guide von DICE zum R34 Serverpatch. Ich habe mal einen Screen gemacht. Gehen tut das ganze scheinbar aber nicht. Ich frage mal bei DICE nach was da los ist :)
-
AustriaHardCoreGastNa da bin ich ehrlich gesagt einmal froh, wenn das nur ein Fehler ist und nicht so beabsichtigt war. In der Mapliste auf meinem Server kann ichs nämlich auch nicht auswählen. Danke für die Info. :)
-
Ich bin jedes mal begeistert von den Maps, besonders von Epizentrum:
Unterirdische Tunnel, Schluchten und Gassen.
Die Maps sind alle sehr vielseitig :)
-
Bf rulesGastvon allen DLCs find ich aftermath am besten :)
-
MartinGastAuf den ersten eindruck sehen die maps ganz nett aus – aber etwas genauer hingeschaut … lächerlich wenig der Häuser kann man betreten… hätte ich wesentlich mehr / besser erwartet.
-
-
AutorBeiträge




Mit der Veröffentlichung von Battlefield 3 Aftermath stellen sich tausende Spieler wieder die Frage, ob ein solches DLC den Kauf überhaupt Wert ist. Schließlich gibt es viele Spieler, die auf Aftermath noch keinen Zugriff haben, da ihnen das Premium Paket fehlt. Weitaus mehr Spieler waren aber vom letzten Battlefield 3 DLC – Armored Kill schwer enttäuscht und wollen nicht erneut ein Desaster erleben. Während es für PC Spieler druchaus Sinn ergab Armored Kill zu spielen, war es für Konsoleros ein
Artikel vollständig lesen...