Anmelden

[maxx]

Im aktuellen Battlefield V Reddit-Debriefing zu Battlefield V kündigen die Entwickler von DICE ein paar wichtige Termine für die kommende Woche an. Zu …
https://www.battlefield-inside.de/2019/01/battlefield-v-wichtige-termine-naechste-woche-lightning-strikes-neuer-trailer-erstes-januar-update/

[Con-eR-]

Ich will nur hoffen das die tage neue Maps kommen den bis jetzt ist Tides of War MÄÄÄ!

[Markus Hanauer]

Wake Remake / Miet Server usw usw. Und wo ist der Trailer !

[Zentra]

du weist schon das die ca. 6-8h hinter uns sind da ist es doch grade Mal 7 Uhr

[devastor]

Con-eR- schrieb:

Ich will nur hoffen das die tage neue Maps kommen den bis jetzt ist Tides of War MÄÄÄ!

Nö vor März kommt da nichts und auch da so wie es aussieht nur 1 einzige Map die in Griechenland angesiedelt ist.
Finde ich auch mehr als traurig. Die aktuell 9 Maps hängen einen schon so langsam zum Halse raus.

[burnhardo]

Patchnotes sind da: http://eaassets-a.akamaihd.net/dice-commerce/Casablanca/Update_Notes/20190115-01/Battlefield_V_Chapter_2_Lightning_Strikes_Update_14012019_FINAL.pdf

[Zentra]

Trailer ist schon da

[Mindsplitting]

Squad COnquest ist als “nur” ein Conquest Small.

Also nichts neues, spannenderes erfunden sondern nur altbackenes neu benannt. Da fand ich die Idee von Maxx, das man 4 Squads gegeneinander spielen lässt irgendwie interessanter.

Conquest Small hat auch nie taktischere Gefechte hervorgebracht. Denn dadurch das die Karten weniger Fläche und weniger Flaggen haben, warens pro Flagge wieder genau so viele spieler wenn nicht noch mehr als bei Conquest large. Spielerisch habe ich da nie einen Unterschied gemerkt. Außer das man kürzere Wege hat und mehr Action. Mehr Action brauche ich aber nicht ^^

Mehr Taktik in Conquest würde man nur mit einer einzigen Maßnahme hinbekommen: Punkte nur für das aktive erobern oder verteidigen von Flaggen. Sprich, nur wer sich in einem Flaggenradius befindet bekommt Punkte und zwar gleichermaßen für das Einnehmen und Verteidigen. Der verlierer bekommt nur halb so viele Punkte wie der Sieger.

Den Modus könnte man dann ja “Tactical Conquest” nennen.

Ich muss ganz ehrlich sagen, das mich die standard Flaggenhatz von Conquest nicht mehr reizt und auch nicht mehr motiviert.  Dann lieber sowas wie Durchbruch. Bin froh wenn es wieder Rush gibt :)

[devastor]

Flaggenhatz muss ja nicht sein…Ich versuche immer wenn möglich die Flaggen zu verteidigen…Wenn natürlich das halbe Team wie die Lemminge von Flagge zu Flagge rennt wird das natürlich schwierig.

[Zentra]

Lass uns erstmal abwarten wie er sich spielen lässt … aber versteh ich das richtig in den patchnotes steht drin das der Modus nur mit 3 Maps kommt ?

 

Diese Idee das 4 squads gegeneinander spielen ist keine Idee sondern gab es bei Battlefield 4.

[devastor]

Ja nur auf Arras, Hamada und Rotterdam. Wie oben schon geschrieben ist das eigentlich Conquest Small mit weniger Leuten.
Bei BF4 gab es Squad Deathmatch.

[Zentra]

Ich hoffe die anderen Maps kommen auch noch.

Weil dann könnte es das bessere Vorherschafft werden weil bei seiner eigenen flagge nicht spawnen können wie in vorherschafft ist irgendwie hol 

[Mindsplitting]

Wieso Conquest Small mit weniger Leuten? Conquest Small gabs auch bei BF4 schon.

Squad Conquest 16 -16 (BFV)

Conquest “Small” 16 -16 (BF4 + BF3, da hies conquest small, conquest.. Dafür hieß Conquest, Conquest Large)

 

Es ist ein exakt kopierter Modus ^^ Es ist anscheinend 1:1 Conquest “Small” Grad nochmal geschaut, bei BF3 war es das selbe, auch Conquest und Conquest Large. Ich stelle mir grad die Frage, und zwar gar nicht böse gemeint, ob man den Leuten echt so einfach “altes Zeug” als “Neu” verkaufen kann. Oder ob es daran liegen könnte das viele die “Klassiker” der BF Reihe nicht gespielt hatten.

Soll um himmels Willen kein Vorwurf sein, bitte nicht falsch verstehen. Aber Conquest “Small” Als Zwischenstufe zwischen Domination und Conquest Large, gibt es schon seit 2011 (auf dem PC). Und es wird sich auch wenn sich der Name ändert genau so spielen wie 2011 ^^ Genauso wie Conquest Large.

Wenn ich mich recht erinnere Wurde der Modus zu BF3 Erfunden, weil die Konsolen keine 64 Spieler unterstützt haben. BC2 hatte damals schon 32 SPieler Conquest (small), der PC ebenfalls. Zu BF3 wollten die PC SPieler aber wieder ein 64 SPieler Conquest haben. Darum hieß dann 32 Spieler Conquest auch Conquest, und nicht Conquest small oder so, weil das 32 SPieler Conquest der Standard war auf allen Plattformen. Nur der PC hatte zusätzlich Conquest Large, was dem klassischen 64 Spieler Conquest entspricht. Die Bezeichnungen haben sich in BF4 gehalten.

 

Also wenn man vergleicht, vergleich man Conquest 32 Spieler BF3 und BF4 mit Conquest 32 Spieler auf BFV. ^^

[Zentra]

Vollkommen richtig was du sagst und damals war “conquest Small” mein lieblings Modus weil es einfach Infanterie lastiger war mit dem 16vs16

Nur ein wenig unterscheidet sich der “neue” modus trotzdem weil es 8vs8 ist und hoffentlich taktischer und deutlich kleiner wie früher conquest small oder vorherschafft war/ist

[Mindsplitting]

@Zentra, einer von uns deutet die Changenotes falsch:

Battlefield V

Chapter 2: Lightning Strikes Update Notes

Hello

Battlefield V

players, and welcome to our first update in 2019!

As part of Chapter 2: Lightning Strikes, we’re kicking off the year with Squad Conquest which

is an intense version of

Conquest that enables more tactical gameplay between two teams of

16 players on the Arras, Rotterdam, and Hamada maps.

“Two Teams of 16 Players” “2 Teams mit 16 Spielern”

Deute ich als 16-16 :)

[Mindsplitting]

@Zentra, du liegst richtig und ich auch. Die schreiben beides in den Changenotes. Einmal 16 spieler pro Team und einmal 2 Teams aus 16 Spielern.

Die haben da nen Bock geschossen ^^

Ja 8-8 wäre wirklich was neues, zumindest als offizieller Modus.

[Zentra]

Wir lassen uns überraschen am ende ist es ein 11vs11 mit einem Ball dice ist mittlwmittle alles zuzutrauen

[Autor]

Beiträge