Battlefield V: DICE will Feedback der Spieler zu neuen Maps, neue Roadmap kommt bald
- Dieses Thema hat 17 Antworten sowie 9 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 7 Jahren, 5 Monaten von
aktualisiert.
-
-
Man hat wohl keine guten Leveldesigner mehr und setzt nun auf die Community. Auf der einen Seite schön dass sie uns einbeziehen, auf der anderen Seite würde ich mir von DICE einfach wieder die Maps wünschen die nun von der Community vorgeschlagen werden. Sie waren einfach durch und durch gut. Bei den letzten Battlefield Teilen muss ich überlegen welche Maps gut sind, bei BF3 muss ich überlegen welche schlecht war.
1 user thanked author for this post.
-
Das sollte doch ein Witz sein, DICE hört auf Feedback der Cominity, das geht doch dem am Allerwertesten vorbei, ha ha ha!
DICE ist nicht mal in der Lage die besehenden Maps richtig und Fehlerfrei zu patchen, was wollen die den mit neuen Karten?!!!
Genau wie in BF1 nur zu Tode gepatcht usw.
-
Wie wäre es denn mal mit Maps die auch an einem 2. Weltkrieg erinnern. Düster, Zertstörte gebäude, häuserkampf ect. und keine Bunten Wiesen und Gebäude die ich erst Zerstören muss. Die einzige Map die an den 2. Weltkrieg heran kommt ist “Vernichtung”.
1 user thanked author for this post.
-
@Kimble gut die bisherigen Maps spielen zu Anfang des Krieges. Im Blitzkrieg gab es nicht so viele zerstörte Städte. Die Wehrmacht hat den Feind überrannt. Deswegen passt das ganz gut. Was ich mir noch wünschen würde wäre eine Map in Polen (Kampf um die Westerplatte), Kreta (Operation Merkur) dann noch ein paar Maps vom Afrika Feldzug. Eventuell könnte man auch noch den Spanischen Bürgerkrieg (Legion Condor) bringen, wenn sie schon die eher unbekannten Schauplätze wählen wollen. Schlacht von Dünkirchen könnte man mit der Luftschlacht um England eventuell zu einer Operation verbinden das wären meine Vorschläge für Maps.
1 user thanked author for this post.
-
-
Es geht ja nicht darum dass man die Community mit einbezieht, aber es wirkt so als hätte man bei DICE niemanden mehr der Ahnung hat wie eine gute Map zu sein hat und was die Leute wollen. Es ist ja nicht die erste Umfrage, bei Twitter gab es die letzten Wochen fast täglich Polls zu allem Möglichen. Eher wie ein “wie sollen wir einen FPS machen” und nicht “um Battlefield zu Perfektionieren Option A oder B?”.
Bei BFV wurde viel versprochen, bisher gibt es nichts als die vage Hoffnung dass es demnächst mal eine neue Karte gibt und selbst hier scheint man noch nicht zu wissen wie genau sie sein soll. Ich finde BFV nach wie vor gut, aber irgendwie ist das alles nicht mehr so stimmig. Früher kam ein Trailer und alle haben gesabbert und sich drauf gefreut.
-
Muss glaube auch Mal wieder BF3 installieren.
1 user thanked author for this post.
-
@Camrule: Ich persönlich hege ja den Verdacht, also alles Mutmaßung, das DICe es gar nicht verlernt hat sondern eher dazu gedrängt wird diverse Features und Ideen zu verwerfen. Das die Geldsäcker weiter oben meinen vorschreiben zu müssen wie es auszusehen hat und rein die Kosten im Blick haben und sonst nichts.
Die denken bombastgrafik und tolle Werbung sorgen dafür das Spiele gekauft werden und nicht Gameplay und Features.
Überleg einfach mal wie die Leute von DICE anfangs stolz über ihr spiel gesprochen haben, was man alles machen will und wie man sich das vorstellt. Erst wesentlich später in der Entwicklung zum Ende hin kamen immer mehr ausflüchte und ausweichende nichtssagende Antworten und noch später dann die Newsserie von Dingen die alle nicht kommen werden.
Das weckt bei mir den Eindruck das man will, aber nicht darf. EA, bzw die Geldsäcke weiter oben haben keinerlei Ahnung davon, was ein Gamerherz will, denn solche Leute sind keine Gamer. Während wir spaß am Daddeln hatten und auf Feten waren, saßen diese Leute im Keller und haben gebüffelt. Was an sich nicht schlimm ist, schlimm wird es erst, wenn man Leute an der Spitze eines Konzerns hat die nicht in der Lage sind auf das Fachwissen ihrer Angestellen zzu hören. In dem Falle EA Chefetage, die nicht auf DICE und seine Entwickler hört und sie nötigt spiele unfertig auf den Markt zu werfen und verbietet an dingen zu Arbeiten die ihrer Meinung nach nur Geld kosten und nichts bringen.
Siehe zB RSP, kostet viel entwicklung und bringt wenig ein wenn man nach den reinen Zahlen vermieteter server geht. Das die Server so schlecht vermietet wurden liegt natürlich auch am Preis, der zu abgespeckten Umsetzung usw. Aber sowas sieht ein Controlling nicht. Auch sieht ein Controlling nicht das viele Spieler fern bleiben weil die Communities weg sind.
Unter der Fahne von EA wird vermutlich nie wieder ein Spiel den Fanservice bieten wie es BC2 BF3 und BF4 getan haben. Weil die Leute bei EA nicht einsehen wollen was falsch läuft. Am Ende werden vermutlich noch die wenigen dinge die BFV wirklich richtig gemacht hat wieder eingestampft. Wie zum Beispiel das gute Gunplay, die gut designten maps und das Freischalten über coins. Stattdessen wird dann wieder die TTK hoch gesetzt, der visual Recoil wieder eingebaut und wieder hunderte Achievements exklusive Items kommen oder sowas. Es muss ja etwas in dem spiel sein was den leuten nicht gefällt. Auf die Idee das es den Leuten nicht gefällt weil was fehlt, kommen die nicht.
-
-
